En el juicio antimonopolio de EE.UU versus Google, Eddy Cue, vicepresidente senior de software y servicios de internet de Apple, testificó en calidad de testigo. La asociación entre Google y Apple, que convierte a Google en el motor de búsqueda predeterminado en todos los dispositivos de Apple, es fundamental para el caso presentado por el Departamento de Justicia de EE.UU.
Durante su testimonio, Cue dejó clara la postura de Apple:
La compañía confía en la privacidad de sus usuarios y al mismo tiempo cree en Google como el mejor motor de búsqueda.
Sin embargo, esta afirmación plantea interrogantes sobre la compatibilidad de ambas posturas.
El foco del juicio se encuentra en el Acuerdo de Servicios de Información (ISA, por sus siglas en inglés) que Google tiene con Apple desde 2002. Cue fue responsable de negociar la versión actual del acuerdo en 2016. Durante el juicio, el Departamento de Justicia interrogó a Cue sobre los detalles del acuerdo, incluido el porcentaje de ganancias que Apple recibe de Google.
Cue admitió que Apple buscaba obtener un mayor porcentaje de las ganancias generadas por Google a través de usuarios de Apple. Aunque los números específicos no fueron revelados en la audiencia pública, se llegó a un compromiso en una cifra alternativa. Desde entonces, Google le paga a Apple esa cantidad acordada.
El Departamento de Justicia también planteó la posibilidad de que Apple considerara cambiar a otro proveedor o desarrollar su propio motor de búsqueda. Sin embargo, Cue afirmó que no existía una alternativa válida a Google en ese momento y que aún no la hay.
En relación con la privacidad del usuario, el Departamento de Justicia cuestionó a Cue sobre las políticas de privacidad de Google. Cue coincidió en que Apple siempre creyó que ofrecía una mayor privacidad que Google, y que uno de los requisitos del ISA era que Google permitiera a los usuarios buscar sin iniciar sesión. Además, Apple ha implementado medidas en Safari y en sus plataformas para dificultar el seguimiento de los usuarios por parte de Google y otros.
Estas interrogantes amplían la disputa entre el Departamento de Justicia y Google, ya que se busca determinar si Google es elegido como motor de búsqueda predeterminado debido a su calidad o simplemente por sus pagos a Apple. Además, se plantea la cuestión de cómo sería el mercado de motores de búsqueda si los cheques de Google desaparecieran.
El testimonio de Cue fue crucial para el caso, aunque gran parte del mismo se llevó a cabo en sesiones cerradas debido a la confidencialidad de los números y secretos corporativos. Sin embargo, las preguntas planteadas al testigo reflejan los temas centrales de la acusación: ¿Es Google realmente el mejor motor de búsqueda o es simplemente el que ofrece los mayores beneficios económicos? ¿Y cómo podría cambiar el mercado de motores de búsqueda si Apple considerara otras opciones?
El juicio continúa y el resultado tendrá importantes consecuencias para la relación entre Google y Apple, así como para el futuro de la competencia en el mercado de motores de búsqueda.
