El Proyecto Worldcoin, dirigido por el ejecutivo Sam Altman, ha suscitado un intenso debate y controversia en diversos países debido a su singular método de verificación de identidad mediante el escaneo de iris.
A través de la utilización de una esfera metálica, más de dos millones de personas han sido sometidas a este proceso, con el objetivo de demostrar su condición como seres humanos. A pesar de su aparente simplicidad, este proyecto ha generado polémicas y dudas éticas en todo el mundo.
El Proceso Detrás de Worldcoin: Escaneo de Iris y Pasaporte Digital
La iniciativa consiste en instalar una aplicación en dispositivos móviles, seguida de la recepción de un código QR. Luego, una esfera metálica escanea el iris de la persona, generando lo que se conoce como una “prueba de personalidad”. Esta prueba se asocia al código QR, transformando la aplicación en un pasaporte digital denominado World ID. Además, este pasaporte actúa como monedero de la criptodivisa Worldcoin.
Actualmente, el proyecto se encuentra en proceso en países como Argentina y España, pero sus implicaciones han suscitado opiniones diversas.
Incentivos Económicos y Preocupaciones Éticas
La disposición de muchas personas a participar en este proceso se debe a la promesa de obtener dinero. Altman contrató a “operadores” externos que realizan los escaneos de iris, especialmente en países del Sur Global.
En algunos lugares, se ofrecieron incentivos como productos tecnológicos y vales canjeables por Worldcoins. Sin embargo, el “dinero” obtenido no es canjeable aún, y la empresa se desvincula de responsabilidades por problemas técnicos o incentivos falsos proporcionados por los operadores. Esta controversia llevó a países como Kenia a prohibir los registros debido a dudas sobre la autenticidad y legalidad de estas actividades.
El Debate sobre la Ética y la Privacidad
El proyecto de Worldcoin ha planteado cuestionamientos éticos y preocupaciones de privacidad. Expertos señalan que proyectos filantrópicos como este podrían utilizarse para probar nuevas tecnologías y recopilar datos personales, lo que lleva a preocupaciones sobre un “colonialismo digital“.
La recopilación de datos biométricos, como los escaneos de iris, plantea serios problemas de privacidad y seguridad, ya que estos datos pueden identificar personas a distancia sin su consentimiento.
Comparación con Otros Proyectos Biométricos
Worldcoin ha sido comparado con otros proyectos que recopilan datos biométricos, como el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas y Aadhaar, la base de datos biométrica del Gobierno indio. La empresa ha recaudado una gran suma de dinero y ha captado el interés de firmas de capital riesgo de Silicon Valley, lo que subraya el impacto comercial del proyecto.
El proyecto Worldcoin y su enfoque de escaneo de iris han desencadenado discusiones éticas y de privacidad. A pesar de su apariencia filantrópica, la implementación sin consentimiento adecuado en países en desarrollo ha generado críticas. Además, la recopilación de datos biométricos por parte de una empresa privada plantea interrogantes sobre la protección de los derechos individuales y la privacidad.
En última instancia, Worldcoin ha avivado la controversia y ha sido calificado por algunos como un ejemplo opuesto a una verdadera acción humanitaria.
