Telegram no está de acuerdo con las declaraciones del CEO de WhatsApp, Will Cathcart en las que criticaba la supuesta falta de seguridad de la app de mensajería.
Will Carthcart, líder principal de WhatsApp, compartío en su perfil de Twitter una investigación en la que se ponía en entredicho la supuesta seguridad de Telegram, y se mencionaban las diferentes formas en que la aplicación de mensajería del avión de papel se había utilizado con fines de espionaje durante la invasión de Rusia a Ucrania.
A lo que Telegram ha decidido responder a través de su herramienta de publicación de contenido de texto. Telegra.ph. La compañía liderada por Pávél Dúrov ha querido aclarar algunos puntos de la investigación que, aparentemente, son totalmente falsos.
En el comunicado, el equipo de Telegram comienza asegurando que “la última pieza de Wired” (a la que hacía referencia el CEO de WhatsApp en sus declaraciones) no es más que “un desafortunado ejemplo de cómo una publicación antaño respetada” puede “apartarse de los principios de la integridad periodística”.
Explican que el contenido original incluye errores graves, como resultado de “ignorar los comentarios tanto de Telegram como de los expertos entrevistados”. Esto, según Telegram, ha hecho que “el Sr. Cathcart haya sido engañado y que sus declaraciones sean incorrectas”.
“Los editores y verificadores de hechos de Wired optaron por mantener más de 15 errores y omisiones significativas cometidas por su escritor – y optaron por mencionar los comentarios de Telegram en sólo 3 casos, a pesar de haber recibido respuestas detalladas a más de 30 preguntas.”
Citan varios ejemplos de información incorrecta que se repite a lo largo del artículo, incluyendo la afirmación de que alguien podría identificar con precisión la ubicación de un usuario a través de la API de Telegram. En ese sentido, aseguran que solo los usuarios que aceptan explícitamente la opción de difundir públicamente su ubicación a través de la función “Hacerme visible” pueden hacer accesible su posición en el mapa, algo que solo el 0,01% de los usuarios de Telegram han hecho alguna vez.
Por otro lado, indican que Cathcart está equivocado sobre la supuesta falta de cifrado de extremo a extremo en Telegram al asegurar que el protocolo empleado no ha sido revisado de manera independiente. Explican que un equipo de la Universidad italiana de Udine ha verificado el protocolo MTProto 2.0 utilizado por Telegram para asegurar sus chats, y el paper se encuentra disponible de manera pública.
En la publicación original, se pone en entredicho la efectividad del sistema de cifrado usado por Telegram en sus chats secretos. Se da a entender que los mensajes “marcados como leídos por error” están relacionados con un problema en la integridad de este tipo de chats. No obstante, desde Telegram explican que los fallos descritos probablemente se deban a un malentendido o a un fallo en una de las aplicaciones que no tiene relación con la seguridad.
No es la primera vez que una polémica de este tipo salpica a Telegram, aunque sí es una de las pocas veces en las que una de las caras más visibles de WhatsApp (y por tanto, también de Meta) están metidas de por medio. En cualquier caso, desde Telegram confían en que sus explicaciones sean suficientes para dejar claro su compromiso con la seguridad de los usuarios.
Con información de: AndroCell.
